كيفية كتابة الاطار النظري في البحث العلمي

يتطرق المقال الحالي إلى أحد أهم العناصر الرئيسة في البحث العلمي، وهو التعرف على كيفية كتابة الإطار النظري في البحث العلمي، إذ يعد الإطار النظري الهيكل الرئيسي الذي يبني عليه الباحث باقي أجزاء بحثه العلمي، وبدونه لا ترتقي الدراسة إلى مسمى البحث العلمي.

لذلك حرصت شركة دراسة من خلال المقال الحالي على التطرق إلى كيفية كتابة الإطار النظري في البحث وما هي أهم الخطوات التي يجب أن يتبعها الباحث في كتابة الإطار النظري، مع تقديم نصائح استرشادية مهمة أثناء كتابة الإطار النظري لكي يتمكن الباحثين وطلاب الدراسات العليا من كتابة إطار النظري جيد وفقًا للمعايير الأكاديمية المعتمدة.

يمثل الإطار النظري في البحث العلمي المرحلة الثانية بعد المقدمة، على أن يتم كتابته بعد كتابة الخطة البحثية للدراسة، ويحتوي الإطار النظري على الدراسات السابقة، والتي من دونها يكون الإطار النظري غير مكتمل، ويشار للإطار النظري في البحث على أنه الفصل الثاني أو القسم الثاني الذي يستعرض فيه الباحث النظريات والمفاهيم المتعلقة بمشكلة البحث، ويقدم تحليلًا نقديًا للدراسات والأدبيات السابقة ذات الصلة. كما يساعد في إبراز الفجوات البحثية التي يسعى الباحث لسدها، مما يمنح الدراسة أهمية علمية واضحة.

تتمثل أهمية الإطار النظري في توثيق العلاقة بين الباحث والقارئ، حيث يجعل القارئ يشعر بمدى المجهود الذي قام به الباحث العلمي خلال البحث العلمي، ويمكن توضيح أهمية كتابة الإطار النظري في البحث من خلال النقط التالية:

1. الإطار النظري له دوراً هاماً في تجنب الباحث العلمي السرقة الأدبية والانتحال العلمي، وذلك من خلال رجوعه إلى الدراسات السابقة الأحدث والأكثر صلة بمتغيرات بحثه وتوثيقها داخل متن البحث وفي القائمة.
2. يعمل الإطار النظري على تحديد المفاهيم والمصطلحات الرئيسة المستخدمة في الدراسة، على أن يقوم الباحث بتعريفها اصطلاحيًا ومنهجيًا بصورة دقيقة.
3. من أهم وظائف الإطار النظري في البحث هو الربط بين الدراسة الحالية والدراسات ذات الصلة مما يوضح ويبرز أهم الفجوات البحثية وكيفية التطرق إليها وسد مثل هذه الفجوات.
4. يساعد الإطار النظري الباحث على تحديد العلاقات بين متغيرات الدراسة سواء التابعة أو المستقلة ومدى تأثير هذه الأخيرة على الأولى.
5. يعمل الإطار النظري على توجيه وإرشاد الباحث من خلال تقديم رؤية واضحة تعكس أهم مفاهيم المتغيرات الرئيسة وأهم خصائصها من خلال الاستناد إلى النظريات والأدبيات السابقة ذات الصلة مما يعزز من الدراسة ويزيد من مصداقيتها.
6. كما اتفقنا أن مراجعة الدراسات السابقة جزء لا يتجزأ من الإطار النظري وبموجب ذلك يمكن الإطار النظري الباحث من عمل مقارنات منهجية بين الدراسات السابقة ونتائجها، لإبراز موضع دراسته الحالية منها.

تتمثل مكونات الإطار النظري للبحث في الآتي:

1. مقدمة الإطار النظري: تقديم شرحًا موجزًا عن موضوع البحث وأهميته، مع توضح كيف سيساعد الإطار النظري في فهم الظاهرة المدروسة.
2. المصطلحات والمفاهيم الأساسية: تحديد وتعريف المصطلحات والمفاهيم الرئيسية المستخدمة في البحث وأهم خصائصها، مع توضيح العلاقة بين هذه المفاهيم وتأثيرها على الدراسة.
3. النظريات العلمية: عرض النظريات العلمية التي تدعم مشكلة الدراسة، مع شرح مبسط عن كيفية ارتباط هذه النظريات بالمشكلة البحثية.
4. عرض الدراسات السابقة ذات الصلة: استعراض وتحليل الدراسات والأبحاث السابقة المتعلقة بالموضوع، الهدف من ذلك إيضاح الفجوات البحثية التي لم يتم معالجتها بعد.
5. الإطار المفاهيمي إن أمكن لتوضيح العلاقات بين المتغيرات المختلفة في البحث، وذلك من خلال نصوص وصفية أو نماذج بيانية أو مخططات توضيحية.
6. خاتمة الإطار النظري: تقديم ملخص لدور النظريات والأدبيات والدراسات في فهم المشكلة البحثية.

عند الشروع في كتابة الإطار النظري في البحث يجب على الباحث الالتزام بمجموعة من الخطوات وفق الترتيب الآتي، لكي يضمن إعداد وكتابة إطار النظري لبحثه العلمي قائم على منهجية علمية منضبطة، وتتمثل هذه الخطوات في الآتي:

أولًا: اختيار العناصر والموضوعات الرئيسة:

على الباحث أن يبدأ بتحديد الموضوعات ذات الصلة بمشكلة البحث، ويختار النظريات والمفاهيم التي ستساعد في تحليلها، وذلك خلال مراجعة الأدبيات السابقة وتحديد المفاهيم الأكثر ارتباطًا بالدراسة. مع الحرص على أن يكون هذا الاختيار دقيقًا لضمان أن الإطار النظري يغطي جميع جوانب الموضوع بشكل متكامل.

ثانيًا: الاطلاع على الأدبيات السابقة ومراجعتها جيدًا:

يجب أن يراجع الباحث الدراسات السابقة التي تناولت موضوع البحث، مع التركيز على:

1. التطرق إلى أهم النظريات المتعلقة بالموضوع.
2. مراجعة الدراسات التي قدمت حلولًا أو نماذج تحليلية مشابهة لمشكلة الدراسة.
3. الوقوف على الفجوات البحثية التي من الممكن الاستفادة منها في تعزيز مساهمة الدراسة بإضافة معارف جديدة.
4. التطرق إلى أهم العقبات والصعوبات التي واجهتها الدراسات السابقة وأهم التوصيات المذكورة إن وجدت.
5. التعرف على الأساليب المنهجية العلمية التي استعانت بها هذه الدراسات السابقة ومدى تأثير مثل هذه الأساليب على النتائج الحالية.

ثالثًا: اختيار النظريات الحديثة ذات الصلة بالدراسة:

بعد مراجعة الأدبيات، يقوم الباحث باختيار النظرية أو النظريات الأكثر صلة بالدراسة، والحرص على أن تكون حديثة في مجال دراسته وبحثه الحالي، مع توضيح سبب اختيار مثل هذه النظريات عن دونها، والحرص على ربطها بمشكلة الدراسة، مع الوضع بعين الاعتبار مدى تناسبها مع المنهج الذي يستخدمه الباحث في الدراسة التي هو بصددها.

رابعًا: صياغة الإطار المفاهيمي:

الإطار المفاهيمي هو بمثابة جزء مكمل للإطار النظري، حيث يقدم تمثيلًا للعلاقة بين متغيرات الدراسة مع بعضها البعض، كما يمكن تقديمه من خلال نصوص وصفية أو نماذج بيانية أو خرائط مفاهيم توضح التفاعل بين المتغيرات. إذ يسهم الإطار المفاهيمي في تسهيل فهم العلاقة بين العوامل المختلفة في البحث، مما يساعد في اختبار الفرضيات وصياغة استنتاجات أكثر دقة.

خامسًا: ترتيب مكونات الإطار النظري منطقيًا:

من الأفضل عند كتابة الإطار النظري في البحث أن يراعي الباحث عرضه بأسلوب منطقي يتضمن تسلسل للأفكار، على أن يشمل:

1. مقدمة توضح أهمية الإطار النظري.
2. عرض النظريات والمفاهيم الأساسية.
3. تحليل الدراسات السابقة وربطها بمشكلة البحث.
4. تحديد العلاقة بين المتغيرات في البحث.
5. توضيح كيفية استخدام الإطار النظري في تفسير نتائج البحث.
6. استنتاجات توضح كيف يساهم الإطار النظري في تعزيز فهم الظاهرة المدروسة.

تعرف إلى الفرق بين الإطار النظري والخلفية النظرية.

توجد مجموعة من الشروط التي يجب على الباحث اخذها بعين الاعتبار عن كتابة الإطار النظري في البحث العلمي وهي:

1. ينبغي أن يقدم الإطار النظري فائدة جديدة في مجال البحث العلمي، ومن شأنه أن يرفع من قيمة البحث العلمي وأهميته.
2. ينبغي على الباحث العلمي أن يوضح ماهية الأمور التي قام بجمعها وطرق كتابتها وعرضها بما يتناسب مع عنوان وموضوع البحث العلمي.
3. ينبغي أن يكون الإطار النظري متناسق ومترابط وتظهر شخصية الباحث في الربط بين الفقرات أو ما يطلق عليه " روح الباحث العلمي " وأن يتواكب مع السياق الدولي في بحوث المجال محل الدراسة.
4. يجب أن يشتمل الإطار النظري على مصطلحات ومفاهيم علمية واضحة كي يستطيع القارئ فهم ما تحتوي عليه الدراسة.
5. يجب على الباحث العلمي أن يقوم بتوضيح جميع المصطلحات والمفاهيم الذي قام الباحث العلمي باستخدامها داخل الإطار النظري.
6. ينبغي أن يقوم الباحث العلمي بذكر جميع الجوانب والاتجاهات للدراسة التي قام بها داخل الإطار النظري.

توجد مجموعة من المعايير التي يجب أن يتضمنها الإطار النظري في البحث وهي:

1. الشمولية: يجب أن يغطي الإطار النظري جميع الجوانب المرتبطة بالموضوع، دون إسهاب أو استطراد في الكتابة ليس له داعي فقط من خلال التركيز على النقاط والعناصر الرئيسة.
2. الدقة العلمية: يجب أن يستند إلى مصادر موثوقة ومحدثة مثل الأدبيات والبحوث والرسائل العلمية ذات الصلة مع التركيز على ما هو مناسب لموضوع الدراسة.
3. التسلسل المنطقي: يجب أن يكون منظمًا بطريقة مترابط على أن يحرص الباحث على عرض الأفكار والتنقل بين مكونات الإطار النظري بطريقة منطقية تهدف إلى دعم مشكلة الدراسة.
4. الإضافة العلمية: يجب أن يبرز الإطار النظري الفجوات البحثية ويقدم رؤية جديدة، وذلك من خلال سعة اطلاع الباحث بالأدبيات والدراسات السابقة ذات الصلة.
5. الوضوح والاتساق: يجب أن يكون الإطار النظري واضحًا ومتناسقًا مع الأهداف البحثية.
6. التوثيق السليم: ينبغي استخدام مصادر علمية محكمة لتدعيم النقاط المطروحة، وتوثيق المعلومات توثيقًا صحيحًا وفق آلية منضبطة تعمل على إبراز المعلومات الببليوغرافية للمصادر العلمية سواء في المتن أو في القائمة.

لا يفوتك مقال شمولي عن أهمية ومميزات الإطار النظري في البحث العلمي.

يعد موضوع الاقتباس في الإطار النظري، من أهم الأسس التي يجب على الباحث العلمي مراعاتها أثناء كتابته للإطار النظري في البحث العلمي:

1. هناك عدة قواعد علمية ينبغي على الباحث أن يتبعها أثناء التعامل مع الاقتباسات، حتى لا يسقط في فخ السرقة الأدبية.
2. قيام أي باحث بالسرقة الأدبية يعرضه للمساءلة القانونية ويجعله عرضة للعقوبات من قبل اللجنة المشرفة على الرسالة أو البحث العلمي.
3. حين يقوم الباحث العلمي بالاقتباس في الإطار النظري من أي مصدر أو مرجع، فينبغي عليه أن يقوم بنقل النص دون أن يغير في المعني الأصلي الذي أراده الكاتب.
4. يجب على الباحث ألا يقوم باقتطاع نص من مجمل معناه، حتى لا يختلف معني نص الذي أراده الكاتب.
5. ينبغي على الباحث العلمي مراعاة الأمانة العلمية أثناء كتابة الإطار النظري في بحثه العلمي، وأن يحرص على السرقة الأدبية.
6. ضرورة إتباع طرق التوثيق العلمية السليمة، على أن يقوم الباحث بتوثيق النصوص الذي قام باقتباسها في الإطار النظري، مع مطابقتها في قائمة المراجع دون أي اختلاف.
7. ينبغي على الباحث العلمي عدم الاكتفاء باقتباس النصوص في الإطار النظري، بلا يجب أن يقوم بالتعليق عليها، وكتابه رأيه الشخصي حول الأفكار الذي قام باقتباسها، في الإطار النظري.

اطلع أيضًا على خطوات كتابة الإطار النظري في البحوث التربوية.

من ضمن مساهمات شركة دراسة لخدمات البحث العلمي الرائدة في مجال البحث العلمي، حرصت على تقديم خدمة المساعدة في إعداد الإطار النظري ومراجعة الدراسات السابقة والتعقيب عليها، لكي توفر على الباحث مشقة البحث والتقصي عن المراجع والأدبيات السابقة ذات الصلة بموضوع الدراسة، لطلب الخدمة يمكن التواصل معنا مباشرةً عبر الواتس اب.

1. كيفية كتابة الإطار النظري وتوثيق المعلومات.
2. ما الفرق بين الإطار النظري والدراسات السابقة.
3. خطوات كتابة الإطار النظري بالترتيب.
4. أهم معايير إعداد الإطار النظري الناجح.

عثمان، عبد الرحمن. (1995). مناهج البحث العلمي وطرق كتابة الرسائل الجامعية. دار جامعة أفريقيا العالمية للنشر.

عقيل، حسين عقيل، (2010). خطوات البحث العلمي من تحديد المشكلة إلى تفسير النتيجة. دار ابن كثير للنشر والتوزيع.

عبد الجليل، طواهر وعبد الباسط، ميدون. (2022). الدراسات السابقة في البحوث العلمية. مجلة القبس للدراسات النفسية والاجتماعية، 13 (4)، 104- 115.