المنهج الوصفي في البحث العلمي

يعتبر المنهج الوصفي هو أحد أهم مناهج البحث العلمي والتي تستخدم في الغالب بهدف وصف وشرح وصف ظاهرة معينة وعرضها بطريقة نقدية للحصول على النتائج أو تحديد الأسباب التي أدت لحدوثها، ومن خلال هذا المقال سوف نتعرف بالتفصيل على جميع جوانب المنهج الوصفي من خلال عدة نقاط وهي كالآتي:

تشير كلمة "منهج" إلى الطريقة بينما تشير كلمة "وصفي" إلى السمات التي تميز الفرد أو الظاهرة.  ويُعرف المنهج الوصفي في البحث العلمي على أنه أسلوب أو نمط يتم استخدامه لدراسة ووصف الظواهر والمشكلات العلمية وصف دقيق للوصول إلى التفسيرات المنطقية المبرهنة بهدف إتاحة الفرصة للباحث لوضع إطارات محددة للمشكلة واستخلاص عدد من الأسباب التي أدت لحدوث الظاهرة أو المشكلة.

المنهج الوصفي هو استقـصاء يقوم على ظاهرة من الظواهر كما هي قائمة في الوقت الحاضر، بهدف تشخيصها وكـشف جوانبها، وتحديد العلاقات القائمة بين عناصرها والعلاقات بينها وبين ظواهر أخرى.

المنهج الوصفي في البحث هو أحد أشكال التحليل والتفسير العلمي المنظم الذي يصف ظاهرة أو مشكلة محددة ويقوم الباحث من خلال الأسلوب الوصفي بتحليل وإجراء الدراسة الدقيقة على تلك الظاهرة.

هناك مجموعة من أساليب المنهج الوصفي التي تختلف استخداماتها وفقًا لطبيعة ونوعية الدراسة نذكر من أهمها:

اسلوب دراسات العلاقات المتبادلة:

هو أحد أساليب المنهج الوصفي الذي يختص بدراسة الارتباطات بين الظواهر والتوجه نحو التدقيق في تفاصيلها وتحليلها لتحديد العلاقات الداخلية والخارجية بينها وبين غيرها من الظواهر الأخرى ومن أهم أنواع المنهج الوصفي:

 1- أسلوب دراسة الحالة:

هذا الأسلوب قائم على دراسة الموضوعات الاجتماعية من خلال تجميع البيانات اللازمة وتحليلها وتطبيقها على الموضوعات والظواهر المشابهة للوصول إلى النتائج.

مقال رائع عن أسلوب دراسة الحالة في البحث العلمي

2- أسلوب الدراسات السببية المقارنة:

 يرتكز هذا الأسلوب على المقارنة بين أوجه التشابه والاختلاف في الظواهر للتعرف على ممارسات الظاهرة ودراستها بشكل متعمق ويتم الكشف عن تلك الدراسات بعدة طرق منها طريقة الاتفاق، طريقة الاختلاف، طريقة التلازم وطريقة التغير النسبي.

3- أسلوب الدراسات المسحية:

يعتبر أحد أساليب المنهج الوصفي الأساسية التي يتم استخدامها بشكل متكرر وأكثر شيوعاً من المناهج الأخرى لكونه منهج الوصفي أكثر شمولاً يهدف لجمع البيانات وتحليلها وتفسيرها لتصنيفها وتفسيرها للاستفادة منها مستقبلاً، كما تنقسم الدراسات المسحية إلى أربعة أنواع وهي (المسح التعليمي، تحليل الوظائف، تحليل المحتوى، مسح الرأي العام).

لا يفوتك مقال شمولي عن المنهج الوصفي المسحي

4- أسلوب الدراسات التطويرية:

يتناول هذا النوع من اساليب المنهج الوصفي العلاقات المتبادلة بين الظواهر مع تسليط الضوء على التغيرات التي تحدث بمرور الزمن، ويتضمن هذا المنهج طريقتين وهما الطريقة الطولية عبر وضع الملاحظات المنظمة وقياس المتغيرات، والطريقة العرضية التي تتم من خلال الملاحظة والقياس ثم تحليل البيانات التي تم تجميعها للوصول إلى النتيجة النهائية، كما ينقسم منهج الدراسات التطويرية إلى نوعان وهما( دراسات النمو، دراسة الاتجاه)

5- أسلوب الدراسات التتابعية:

 يهتم أسلوب الدراسات التتبعية بدراسة مجموعة من الأشخاص سبق وأن تمت دراستهم في مرحلة من مراحل حياتهم أو تطور دراستهم بهدف التعرف على أحوالهم وظروفهم ومشكلاتهم، كما تعالج هذه الدراسات فئات كبيرة من الأشخاص في حيث تركز بض الدراسات على فئة معينة من الأشخاص الذين يتمتعون بخصائص ومواصفات معينة.

يهدف المنهج الوصفي إلى الاهتمام بوصف الظاهرة دون التعرض لأسباب حدوثها أو النتائج التي ترتبت على حدوث تلك الظاهرة، ومن أهم أهداف المنهج الوصفي الآتي:

1. جمع العديد من البيانات والمعلومات الحقيقية التي تتعلق بظاهرة أو مشكلة موجودة بالفعل لدة مجتمع معين.
2. جمع البيانات اللازمة للإجابة عن التساؤلات المطروحة حول الظاهرة محل الدراسة باستخدام أدوات مثل الاستبانة والملاحظة والمقابلة.
3. تساعد في تحديد المشكلات الموجودة وتوضيحها.
4. إجراء العديد من المقارنات لبعض الظواهر أو المشكلات وتقويمها، والعمل على إيجاد العلاقات القائمة بين تلك الظواهر والمشكلات.
5. تناول الظاهرة بصورة مفصلة لكي يسهل استيعابها.
6. تحديد ما قام به بعض الأفراد اتجاه مشكلة أو ظاهرة معينة، والاستفادة من آرائهم وخبراتهم واقتراحاتهم، وذلك من خلال وضع تصور وخطط مستقبلية واتخاذ القرارات الملائمة والتي تتناسب مع مواقف مشابهة لهذه الظاهرة في المستقبل.
7. التركيز على وصف الظاهرة نفسها دون التأثر بعوامل أخرى.
8. التعميم بهدف استخلاص أحكام ونتائج نهائية لتطبيقها على كافة جوانب الظاهرة المدروسة وما يشابها.

يجب على الباحث عند استخدامه المنهج الوصفي في الأبحاث العلمية أن يلتزم ببعض الخطوات الهامة وهي كالآتي:

1. جمع البيانات اللازمة للنظر إلى الظاهرة وتحديد المشكلة وإبراز أهميتها، وتوضيح أهداف البحث وحدود البحث ومصطلحات البحث التي استعان بها الباحث.
2. توضيح الدراسات السابقة وتصنيفها وتلخيصها بأسلوب واضح ودقيق وعرض جميع نتائج تلك الدراسات والمقارنة بينها وبين النتائج التي توصل إليها الباحث.
3. تحديد منهجية البحث من خلال تحديد مجتمع البحث وعينة البحث وأداة البحث المقابلة، الاستبيان، الاختبار أو الملاحظة وتوضيح الوسائل الإحصائية التي استعان بها الباحث في تحليل وتصحيح ومعالجة المعلومات والبيانات بطريقة دقيقة.
4. عرض نتائج البحث ومناقشتها عن طريق تفسير وتحليل النتائج بطريقة صحيحة وتوضيح دورها في إثراء المعرفة العلمية.
5. عرض أهم التوصيات والمقترحات.
6. عرض لأهم مصادر البحث الذي استعان بها الباحث.
7. تدوين الافتراضات والملاحظات.

مقال توضيحي عن ما خطوات تنفيذ المنهج الوصفي؟

يساهم المنهج الوصفي بشكل كبير في فهم مختلف الظواهر الاجتماعية والإنسانية، حيث يعتبر المنهج الوصفي أكثر ملائمة في دراسة الظواهر الإنسانية والاجتماعية حيث يصعب إخضاع تلك الظواهر للتجريب والمختبرات ومن أهم مميزات المنهج الوصفي الآتي:

1. يساهم بشكل كبير في تقديم الحقائق والمعلومات وبيانات دقيقة عن واقع ظاهرة معينة أو حدث معين.
2. يقدم توضيحاً دقيقاً للعلاقات بين الظواهر المختلفة كالعلاقة بين الأسباب والنتائج والعلاقة بين الكل والجزء، الأمر الذي يساعد الإنسان في فهم واستيعاب تلك الظواهر.
3. تقديم تفسيراً وتحليلاً للعديد من الظواهر المختلفة مما يساعد الإنسان على فهم واستيعاب العوامل التي تؤثر بشكل كبير على تلك الظواهر.
4. تساعد إلى حدٍ ما في التنبؤ بمستقبل الظواهر المختلفة، وذلك من خلال تقديم صورة عن معدل التغير السابق في ظاهرة معينة الأمر الذي يسمح للإنسان بالتخطيط العام لبعض الجوانب المستقبلية لتلك الظاهرة.

يرى بعض الباحثين أن الدراسات الوصفية مجرد أعمال علمية وليست أبحاثا بمعنى الكلمة لأنها تقدم وصفاً وتفسيراً لواقع أو ظاهرة معينة، ولكنها لا تتعمق بشكل كبير للكشف عن الطريقة التي تؤثر بها العوامل المختلفة على ظاهرة ما أو الكشف عن مقدار تأثير كل عامل على هذه الظاهرة، ومن أهم عيوب المنهج الوصفي الآتي:

1. يخشى الباحث الاعتماد على معلومات خاطئة نتيجة لأخطاء مقصودة أو غير مقصودة في مصادر المعلومات سواء كانت بشرية أو مادية كالسجلات والآثار والوثائق.
2. هناك فرصة كبيرة لتحيز الباحث في جمع البيانات والمعلومات وميله إلى مصادر معينة دون الأخرى، والتي تزوده بما يريد ويرغب وليس بنا هو حقيقي، لأن الباحث يعمل مع ظواهر اجتماعية وانسانية غالباً ما يكون طرفاً فيها.
3. جمع المعلومات في الدراسات الوصفية أو المنهج الوصفي غالباً ما يتم من خلال عدد من الأفراد الذي يساعدون الباحث في هذه العملية، كما تتأثر عملية جمع المعلومات بشكل كبير بعدد الأشخاص القائمين على جمعها، وتعدد واختلاف الأساليب في جمع المعلومات الأمر الذي يجعلها عرضه للنقد وعدم الدقة.
4. صعوبة إثبات الفروض في الدراسات الوصفية لأنها تتم من خلال الملاحظة وجمع المعلومات المؤيدة والمعارضة للفروض دون أن يكون هناك أي تجربة لإثبات هذه الفروض.
5. أن المنهج الوصفي يقوم على مناقشة ظواهر محددة بزمان معين ومكان معين ومن الصعب تعميم نتائج ذلك لأن هذه الظواهر تتغير من زمان إلى آخر ومن مكان إلى آخر.
6. أن قدرة المنهج والدراسات الوصفية على التنبؤ محدودة جداً وذلك لصعوبة الظاهرة الاجتماعية وتعقدها، كما توجد هناك العديد من العوامل التي تؤثر بشكل مستمر في تطورها وتغيرها.

كمثال على المنهج الوصفي في البحث العلمي سيتم عرض مثالين مختلفين لكل من أسلوب المسح وأسلوب دراسة الحالة كإحدى أساليب المنهج الوصفي وهما كالتالي:

مثال 1-  على أسلوب المسح في المنهج الوصفي:

دراسة مسحية لتقدير حاجة المجتمع الأردني لكلية تربية فنية وفي هذه الدراسة اتبع الباحث أسلوب المسحي كأحد أساليب المنهج الوصفي لقياس مدى احتياج المجتمع الأردني لكلية التربية الفنية بتخصصاتها.

مثال 2-  على أسلوب دراسة الحالة في المنهج الوصفي:

دراسة حالة لدراسة تحت عنوان العلاقة التكاملية بين إدارة الجودة الشاملة وتحسين الأداء وتم تطبيق الدراسة على أفراد عينة من مستشفى جامعة العلوم والتكنولوجيا للتعرف مدى جودة إدارة قسم الجودة الشاملة وتأثير على الأداء وانعكاس ذلك على المرضى.

1. المنهج الوصفي في الدراسات البحثية، تعريفه وخصائصه وعيوبه
2. المنهج الوصفي التحليلي في البحث العلمي
3. المنهج الوصفي المسحي
4. ما مفهوم أو طبيعة المنهج الوصفي؟

تناول المقال الحالي المنهج الوصفي الذي يعتبر أحد أهم مناهج البحث العلمي، وقد سلط المقال الضوء على أساليب المنهج الوصفي التي تتمثل ومن أهمها أسلوب دراسة الحالة وأسلوب المسح، بالإضافة إلى تناول أهداف المنهج الوصفي وشرح خطوات المنهج الوصفي التي يجب إتباعها من قبل الباحثين والتي تتمثل في تحديد مشكلة البحث، تدوين الافتراضات والملاحظات وتحديد عينة البحث. كما وقد وضح المقال الحالي مميزات وعيوب المنهج الوصفي التي تظهر في تسهيل عملية التعامل مع المشكلات وتعزيز روح المشاركة بين الباحث والمبحوث، وعرض أمثلة على المنهج الوصفي.

المحمودي، محمد سرحان علي. (2019). مناهج البحث العلمي. ط3. دار الكتب.

الجادري، عدنان وقنديلجي، عامر وبني هاني، عبد الرازق وأبو زينه، فريد. (2006). مناهج البحث العلمي الكتاب الاول أساسيات البحث العلمي.  مؤسسة الوراق للنشر والتوزيع.

عليان، ربحي مصطفى. (2008). البحث العلمي أسسه مناهجه وأساليبه إجراءاته. بيت الأفكار الدولية.

الدليمي، عصام حسن وصالح، علي عبد الرحيم، (2014). البحث العلمي أسسه ومناهجه. دار الرضوان للنشر والتوزيع.

شحاتة، حسن، (2001). البحوث العلمية والتربوية بين النظرية والتطبيق. مكتبة الدار العربية للكتاب.

النعيمي، محمد عبدالعال، والبياتي، عبدالجبار توفيق وخليفة، غازي جمال. ( 2015). طرق ومناهج البحث العلمي. الوراق للنشر والتوزيع.