كيف يمكن كتابة رسالة الدكتوراة How to write a PhD

هي عبارة عن عرض عالي الجودة يعكس العمل الجاد والمعرفة الجديدة والخبرة المكتسبة خلال الدكتوراه.

ما هي رسالة الدكتورة؟ أو ما الذي يجب أن تعرضه الأطروحة؟

• دراسة متعمقة & فحص نقدي لموضوع محدد.
• عبارة عن بحث أصلي ومبتكر تم تطويره.
• تقدم معرفة واكتشافات جديدة.
• بحث ذو جودة عالية.

• هى عبارة عن تمرين على الصبر والتحمل (لا تخاف أن تبدأ من جديد).
• تعليم وتطوير للمهارات اللازمة للوصول للمجهول وتنمية القدرة على الحكم والنقد.
• فرصة لاكتساب الأصدقاء وزملاء جدد (بناء شبكات اجتماعية).

قبل البدء:

• أبحث عن اتجاهاتك وميولك.
• قم بالاطلاع على المعلومات المتاحة على موقع الجامعة التي ترغب في إتمام الدراسة بها.
• قم بالاطلاع على الرسائل العلمية الجيدة لمعرفة ما هى محتويات الأطروحة الجيدة.
• قم بالاطلاع على الدراسات السابقة فى مجال تخصصك.

أثناء البدء:

• قم بعمل خطة للمحتوى، وخطة زمنية.
• قم دائما بتحديث الأطروحة، والحصول على رأي ونقد المشرفين وضعه في الحسبان.
• قم بعمل خطة للكتابة/ قائمة بالفصول والأقسام الرئيسية.
• قم بعمل جدول مواعيد لمقابلة المشرفين ولعمل تدقيق لغوي.
• قم بعمل قائمة بما تم عمله وما لم يتم عمله.
• قم بالتخطيط للميزانية.

• أن تكون الأطروحة أصلية، بمعنى أنها كلمات الباحث، استخدم فيها بيانات، طرق، أسئلة بحثية جديدة.
• أن تكون نسبة الاقتباس فيها قليلة.
• أن تكون المناقشة لنقاط القوة والضعف متعمقة.
• أن تكون المنهجية والنتائج مصاغة بشكل جيد.
• أن يكون فيها عرض لأهمية ومساهمة الأطروحة.
• أن يكون فيها عرض للأبحاث المستقبلية.
• عرض الأثار الأكاديمة والعلمية المترتبة على نتائج الأطروحة.
• أن تركز على المعلومات والنتائج الهامة.
• أن تكون مصاغة بشكل جيد مع وجود أشكال وجداول توضيحية.
• عدم وجود أخطاء نحوية أو أخطاء فى الكتابة.

باختصار شديد – يبحثون عن الترابط والكتابة والعرض الجيدين.

يبحثون أيضا عن:

• أن يكون هناك عرض كافي للمعرفة فى المجال.
• أن يكون الباحث على علم كافي بالدراسات السابقة.
• أن يكون فى الأطروحة دراسات ذات صلة ومترابطة وحديثة.
• أن تكون الدراسات فى الأطروحة منطقية ومصممة جيدا.
• عرض واضح ومنطقي للنتائج الرئيسية، واختيار حكيم للاشكال والجداول.
• ححج واستنتاجات فعالة ومنطقية.
• كتابة جيدة خالية من الأخطاء والغموض.
• التركيز على التفاصيل.
• الاقناع.
• الصدق واسناد الأعمال إلى مؤلفيها.
• الأثار والقيود.

فيما يلي قائمة بمجموعة من الأسئلة التى يبحث عنها الممتحن أو لجنة الأشراف والحكم على الرسائل العلمية:

• هل الأهداف واضحة؟
• هل تمت مراجعة الدراسات السابقة ونقدها؟
• هل تم الاقتباس من الأبحاث الرئيسية فى المجال؟
• هل هناك أساس نظري؟
• هل البحث يتوافق مع النظرية؟
• هل المنهجية ملائمة؟
• هل الأدلة تم تجميعها بطريقة أخلاقية؟
• هل الأدلة كافية؟
• هل هناك صدق وثبات لأداة جميع البيانات؟
• هل النتائج تم ربطها بالدراسات السابقة؟
• هل أضافت النتائج مساهمات للمعرفة فى المجال؟
• هل هناك عدم نتاسق؟

• أن تكون غير جاذبة للانتباة، بأن يكون هناك الكثير من التفاصيل الغير منظمة والمملة.
• أن تكون غير واضحة وتحتاج من القارئ أن يقوم بالتخمين لكي يستخلص النتائج والفرضيات.
• تفتقر إلى الموضوعية.
• أن تكون المشكلة البحثية مصاغة بشكل غير جيد.
• تكون الأفكار غير منطقية ولا تعتمد على دلائل.
• التجارب تم تنفيذها بشكل سئ وغير منطقي.
• تحليل كمي غير كافي – يعتمد على الوصف فقط ولا يفسر النتائج.
• تكرار أو تأكيد لحقائق موجودة أو اثباتات سابقة.
• اختيار وعرض سيء للأشكال والتوضيحات.
• أخطاء فى كتابة المراجع.
• أن تكون الاستنتاجات غير متوافقة مع النتائج.
• الكثير من الأخطاء الإملائية والنحوية.
• عدم القدرة على ربط النتائج بنتائج الدراسات السابقة.