طلب خدمة
استفسار
×

التفاصيل

الاستدلال في البحث العلمي

2022/10/11   الكاتب :د. يحيى سعد
عدد المشاهدات(3528)



 

تعريف الاستدلال في البحث العلمي وأهم أدواته

 

 

يعتبر المنهج الاستدلالي في البحث العلمي هو منهج المنطق الصوري الذي تتولد فيه النتائج عن ثوابت بديهية، أو مصادرات، أو تعريفات، أو مبرهنات وذلك عن طريق الاستدلال في البحث العلمي، وهذا المنهج يعمد إلى تحليل الثوابت إلى مكوناتها البسيطة والبدائية ويثبت صحة الجزء من خلال صحة الكل.

لذلك حرصنا في دراسة لخدمات البحث العلمي والترجمة على توضيح الاستدلال في البحث العلمي، وذلك من خلال هذا المقال الذي تناول عددٍ من الجوانب المهمة  عن الاستدلال في البحث العلمي بدايةً من تعريف الاستدلال ومفهوم الاستدلال العلمي وتعريف المنهج الاستدلالي، وصولًا إلى توضيح الفرق بين الاستدلال الاستنباطي والاستدلال الاستقرائي.

تعريف الاستدلال:


 

 

يمكن تعريف الاستدلال على النحو التالي:

  1. الاستدلال في اللغة يقصد به طلب دليل، أو استنتاج قضية مجهولة من قضية أو عدة قضايا معلومة، والاستدلال يقوم على عنصرين مهمين وهما (انتزاع الدلالة والمطالبة بالدلالة).
  2. الاستدلال هو عملية رد النتائج إلى المقدمات للتأكد من صحتها ويعتمد على قواعد معينة وهي مجرد توجيهات غير ملزمة، ولكنها تثبت مدى صحة المبرهنات من خلال الرجوع إلى مقدماتها المفترضة.
  3. تكمن أهمية الاستدلال في أنه مُكمِل للنسق الاستنباطي والاستدلال بمفهومه العام هي عملية يمكن من خلالها الحصول على جواب أو استنتاج عن طريق الاستعانة بمجموعة من المعلومات الموجودة مسبقاً سواء كانت هذه المعلومات صحيحة أو خاطئة، كما توصل بعض الأصوليين إلى تعريف الاستدلال بتعريفين أحدهما عام والآخر تعريف خاص:
  • التعريف العام للاستدلال: هو ذكر الدليل مطلقاً سواء أراد به بذلك الأدلة الأربعة  المتفق عليها وهي (الكتاب، والسنة، والإجماع، والقياس).
  • التعريف الخاص للاستدلال: هو عبارة عن دليل لا يكون نصاً ولا إجماعاً ولا قياساً.

 

مفهوم الاستدلال العلمي:


 

 

يقصد بالاستدلال العلمي أنه المنهج الذي يعتمد على الشرح والنظر والتفكر والتأمل والتحليل من أجل الحصول على النتائج والحقائق العلمية واستنباطها، وينتقل المنهج الاستدلالي في البحث العلمي من الكل إلى الجزء أو من العام إلى الخاص.

يستند الاستدلال في البحث العلمي إلى المسلمات أو النظريات ثم يستنبط منها ما ينطبق على الجزء المبحوث، كما يعتبر الاستدلال منهجاً يبدأ من قضايا مبدئية مسلم بها إلى قضايا أخرى يتم استنتاجها واستنباطها عنها بالضرورة دون الالتجاء إلى التجربة.

ما هو المنهج الاستدلالي في البحث:


 

 

يعد المنهج الاستدلالي هو المنهج التي تتولد فيه النتائج عن ثوابت بديهية أو مصادرات أو تعريفات عن طريق الاستدلال، ويهدف هذا المنهج إلى تحليل الثوابت وإرجاعها إلى مكوناتها البسيطة والبدائية، ويعمل على إثبات صحة الجزء من خلال إثبات صحة الكل.

 

اقرأ أيضًا مقال عن المنهج الاستنباطي في البحوث العلمية

أهم مبادئ المنهج الاستدلالي في البحث العلمي:


 

 

يقصد بمبادئ الاستدلال القضايا الأولية غير المستنتجة من غيرها، لذلك اعتبرت هذه المبادئ بمثابة نقط البداية في كل استدلال علمي، وتقسم هذه المبادي إلى خمسة أنواع وهي كالآتي:

أولًا: البديهيات:

وهي قضية بينة بذاتها تحمل دلالة صحتها في ذاتها، مما يجعلها لا تحتاج إلى برهان لإثبات صحتها، لأن من خلال فهم معناها تثبت صحتها، فتعتبر قضية أولية قائمة بذاتها لا تستنبط من أخرى كالبديهية التي تقول(الكل أكبر من الجزء) فهذه بديهيات لا تحتاج إلى إثبات لضمان صحتها والجميع مُتفق عليها.

ثانيًا: المسلمات:

هي عبارة عن فكرة يصادر على صحتها ويسلم بها تسليماً مع عدم إثبات صحتها ووضوحها للعقل، ولكنها تُقبَل نظرياً بسبب فائدتها ولأنها لا تؤدي إلى تناقض، لذلك تعتبر المسلمات أقل يقيناً من البديهيات، فهي ليست بينة واضحة كبيان البديهية، ولكن يصادر على صحتها باعتبار أن كل استدلال ينطلق منها يصل إلى نتائج صحيحة غير متناقضة.

ثالثًا: مصادرات أو فروض:

والمقصود بها كل ما يُفترض صحته مما يؤديه من تنظيم لمعرفتنا ولا يؤدي إلى تناقض، وفي الوقت نفسه يمكن الاستغناء عنها ويحل محلها قضية أخرى، فالبديهية والمصادرة ليس بينهم اختلاف كبير حيث من الممكن استخدامهما كنقطة بدء يقينية لأي عمل منتج ومتسق، ويظهر الاختلاف فقط في درجة التركيب فتعتبر البديهية أكثر بساطة في التركيب من المصادرة مما يجعلها أكثر وضوحاً ،حيث تحتاج المصادرة إلى أعمال العقل والتفكير إلى درجة معقولة مما يجعلها أكثر تعقيداً.

رابعًا: تعريفات:

والمقصود بها مجموعة من المصطلحات المشهورة التي يقوم بابتكارها أحد السابقين للعلم، فيقوم بوضع تعريف له ويسير على نهجه باقي العلماء والطلاب، فيمكن لأي باحث وضع مصطلحات تخص بحثه مع مراعاة توضيحها وتعريفها في بداية البحث، فبالتالي لا يملك أحد الاعتراض على تعريف خاص بالباحث يريد أن يستخدمه، ولكن يجب مراعاة تجنب استخدام مصطلحات مألوفة.

خامسًا: النظريات أو المبرهنات:

 تعتبر النظرية في الأساس بديهية أو مصادرة الاستدلال، فيقصد بها الإطار المنطقي لجميع النتائج التي يمكن استنتاجها من أسلوب التوصل إلى المُبَرهِنات المُستخدمة في تنظيم المعارف والمعلومات وحصرها حتى لا ينتُج عنها تشتت في المعلومات التي قام بجمعها الباحث مما يعيق عملية البحث العلمي.

 

لا يفوتك مقال شمولي عن الإحصاء الاستدلالي في البحث العلمي

 

أهم أدوات الاستدلال في البحث  العلمي:

 

إن الباحثين الذين يعتمدون على المنهج الاستدلالي في الأبحاث العلمية يستخدمون أدوات لاستخراج كلاً من النظريات والمبادئ من القضايا الأصيلة والأولية أو المقدمات وتتمثل هذه الأدوات في الآتي:

أولًا: البرهان الرياضي:

هو عبارة عن عملية منطقية تنطلق من قضايا أولية صحيحة إلى قضايا أخرى ناتجة عنها بالضرورة وفقاً لقواعد منطقية معينة، وفي عملية البرهنة يسلم بصحة المقدمات لأن الهدف منها هو البرهان والأثبات على صحة النتائج التي ترتبت على المقدمات.

ثانيًا: القياس:

هو عبارة عن عملية منطقية يبدأ من مقدمات مسلم بصحتها وصولاً إلى نتائج غير مضمون صحتها، فهو مجرد تحصيل حاصل بحيث تكون النتائج عليها موجودة في المقدمات بطريقة ضمنية، مما يجعله يختلف عن البرهان الرياضي الذي تكون فيه النتائج جديدة إذ أنها لا تشمل عليها المقدمات.

ثالثًا: التجريب العقلي:

وهو عملية يقصد بها قيام الباحث داخل عقله بكل الفروض والتجارب التي لا يستطيع الباحث إجراءها في الخارج، وهو يختلف عن المنهج التجريبي فهذا يقوم على الملاحظة والتجربة المادية، بينما التجريب العقلي يكون داخل عقل الباحث فقط.

رابعًا: التركيب:

هو أحد أدوات الاستدلال في البحث العلمي، وهو عبارة عن عملية منطقية علمية تبدأ من مقدمات صحيحة إلى نتائج معينة وهذه المقدمات الصحيحة تكون ناتجة عن عملية استدلالية منطقية فيتم التأليف بين هذه النتائج بعضها ببعض لكي نصل إلى نتائج أخرى.

الفرق بين الاستدلال والاستقراء في البحث العلمي:

 

يمكن المقارنة بين الاستدلال الاستنباطي والاستقراء في البحث العلمي من خلال الآتي:

الاستدلال في البحث العلمي:

يستخدم المنهج الاستدلال للتحقق من نتائجه من خلال رد النتائج إلى المقدمات للتأكد من صحتها، كما تتمتع نتائج المنهج الاستنباطي بمصداقية عالية، ويستخدم الباحث في المنهج الاستدلالي أسلوب إثبات صحة الجزء من خلال إثبات صحة الكل، بمعنى إرجاع وتحليل الثوابت إلى مكوناتها البسيطة الأولية (الانتقال من الكل إلى الجزء).

الاستقراء في البحث العلمي:

 يستخدم المنهج الاستقرائي في التأكد من صحة الفروض (الاتفاق وتعميم الفروض) على ظواهر مماثلة، لأن الباحث يستخدم المماثلة في اقتراح الفروض وهي قياس مدى توافق أو تماثل بين طائفة من الظواهر بعضها ببعض، كما تعتبر نتائج المنهج الاستقرائي أقل مصداقية من نتائج المنهج الاستدلالي، حيث يبدأ الباحث بالحكم على الجزء ثم يحكم على الكل بمعنى الانتقال من المبادئ العامة إلى القوانين،(الانتقال من الجزء إلى الكل).

 

مقال شمولي عن الفرق بين الاستقراء الاستنباط في البحث العلمي

 

ما الفرق بين الاستدلال الاستنباطي والاستقرائي:

 

قد لا ينتبه معظم الناس إنهم يستخدمون كلًا من الاستدلال الاستنباطي والاستدلال الاستقرائي في كثير من المواقف في حياتهم اليومية، ولا سيما هذه المواقف التي تتطلب اتخاذ قرارات ليست سهلة، ومن خلال الجدول التالي سوف نقوم بعمل مقارنة بين الاستدلال الاستنباطي والاستقرائي:

الاستدلال الاستقرائي

الاستدلال الاستنباطي

يستند إلى معلومات ناقصة ورسم استنتاج قد يكون حقيقي، ولكن له بعض الاحتمالية ليكون صادق

هو استدلال يستند إلى معلومات كافية لرسم استنتاج أكيد أو ضروري.

يتكون من مقدمات ونتيجة

يتكون من مقدمة أو أكثر ونتيجة

يكون الاستدلال من الخاص إلى العام

يكون الاستدلال من العام إلى الخاص

النتيجة تتجاوز حدود المقدمات أو الأدلة

النتيجة متضمنة في المقدمة أو المقدمات ومحكومة بها.

يحدث في غياب المعلومات الكافية

يحدث في حضور المعلومات الكافية

إذا كانت المقدمات صادقة يصبح صدق النتيجة أكثر احتمالًا، ولكنها غير مؤكدة

إذا كانت المقدمات صادقة يجب أن تكون النتيجة صادقة ومؤكدة في حالة كون الاستدلال صحيحًا

تقوم منهجية الاستقراء على تجاوز المعلومات المتوافرة وتعميم حكم الخاص على الكل

تقوم نتيجة الاستنباط على الالتزام بالمعلومات وإثبات حكم العام للخاص

لا يمكن إثبات صحة النتيجة بصورة مطلقة

يمكن إثبات صحة النتيجة باستخدام قواعد محددة للمنطق الاستنباطي

يؤدي إلى الاستنتاجات الصحيحة التي ليست حقيقة بالضرورة لكن فقط له بعض الاحتمالية ليكون صادقًا

يؤدي إلى الاستنتاجات الصحيحة التي هي حقيقة بالضرورة إذا كان الدليل حقيقي

 

أهم مميزات المنهج الاستدلالي في البحث العلمي:


 

 

يتميز المنهج الاستدلالي بمجموعة من الخصائص التي تميزه عن غيره من المناهج الأخرى ولعل من أبرزها الآتي:

  1. يعتمد المنهج الاستدلالي على قاعدة تحليل تبدأ من الكل إلى الجزء حيث يتم دراسة كل ظاهرة انطلاقاً من كليتها إلى جزئيتها ومن عمومتها إلى خصوصيتها.
  2. يعد المنهج الاستدلالي منهج مثالي فلسفي حيث يقوم بدراسة الظاهرة كما يجب أن تكون وليس كما هي كائنة وموجودة على أرض الواقع.
  3. تتميز النتائج التي يحصل عليها الباحث من خلال المنهج الاستدلالي بالدقة العالية حيث إنها تستند على نظريات وبراهين ومسلمات تم إثبات صحتها مسبقاً.

أهم الانتقادات الموجه للمنهج الاستدلالي في البحث العلمي:


 

 

هناك العديد من الانتقادات التي وجهت للمنهج الاستدلالي في البحث العلمي ومن بين هذه الانتقادات هي وجوب بداية البحث العلمي مما هو جزء وخاص للوصول إلى هو كلي وعام وليس العكس وبالتالي لا يمكن الاعتماد على المنهج الاستدلالي في الأبحاث السياسية والاجتماعية لأنها تقتضي اتباع بعض أسس التحليل التي تبدأ في دراسة الظاهرة محل الدراسة من الجزء إلى الكل.

بحث عن الاستدلال الاستنباطيPDF:


 

 

للحصول على معلومات أكثر حول الاستدلال الاستنباطي يمكنك الاطلاع والتحميل المجاني لبحث تحت عنوان "الفروق بين الذكاء السائل والمتبلور في التفكير الاستدلالي دراسة ميدانية على عينة من طلبة الصفين الأول والثالث الثانوي العام في مدارس محافظة دمشق الرسمية" رسالة ماجستير للباحثة يسار صفوان الدروبي.

مراجع يمكن الرجوع إليها:

 

المحمودي، محمد سرحان علي. (2019). مناهج البحث العلمي. ط3. دار الكتب.

الجادري، عدنان وقنديلجي، عامر وبني هاني، عبد الرازق وأبو زينه، فريد. (2006). مناهج البحث العلمي الكتاب الاول أساسيات البحث العلمي.  مؤسسة الوراق للنشر والتوزيع.

عليان، ربحي مصطفى. (2008). البحث العلمي أسسه مناهجه وأساليبه إجراءاته. بيت الأفكار الدولية.

ما هو الاستدلال في البحث العلمي؟

  • الاستدلال في البحث العلمي هو عملية استخدام الأدلة والبيانات المتاحة للوصول إلى استنتاجات منطقية. وهو يمثل القلب النابض لأي منهجية بحثية، حيث يعتمد الباحث على استراتيجيات منطقية معينة لتحليل البيانات وإيجاد العلاقات بينها.
  • ما هي أنواع الاستدلال المستخدمة في البحث العلمي؟

  • هناك نوعان رئيسيان من الاستدلال في البحث العلمي:
  • 1. الاستدلال الاستقرائي (Inductive Reasoning): يتضمن الوصول إلى استنتاجات عامة بناءً على ملاحظات محددة.
  • 2. الاستدلال الاستنباطي (Deductive Reasoning): يعتمد على تطبيق نظريات أو فرضيات عامة على حالات محددة للوصول إلى استنتاجات معينة.
  • كيف يختلف الاستدلال الاستقرائي عن الاستدلال الاستنباطي؟:

  • 1. الاستدلال الاستقرائي يبدأ بملاحظات محددة ويتقدم نحو تعميمات أوسع، مما يعني أن النتائج غالبًا ما تكون احتمالية وليست مؤكدة.
  • 2. الاستدلال الاستنباطي يبدأ بمبادئ أو فرضيات عامة ويتم تطبيقها للوصول إلى استنتاجات محددة، وهذه الاستنتاجات عادة ما تكون مؤكدة إذا كانت الفرضيات صحيحة.
  • ما أهمية الاستدلال في البحث العلمي؟

  • الاستدلال هو أداة أساسية لتحليل البيانات وتفسير النتائج. يساعد في بناء النظريات وتطوير الفرضيات. بدون الاستدلال، يصبح البحث العلمي مجرد تجميع للبيانات دون قدرة على تقديم تفسيرات أو استنتاجات
  • التعليقات


    الأقسام

    أحدث المقالات

    الأكثر مشاهدة

    خدمات المركز

    نبذة عنا

    تؤمن شركة دراسة بأن التطوير هو أساس نجاح أي عمل؛ ولذلك استمرت شركة دراسة في التوسع من خلال افتتاح فروع أو عقد اتفاقيات تمثيل تجاري لتقديم خدماتها في غالبية الجامعات العربية؛ والعديد من الجامعات الأجنبية؛ وهو ما يجسد رغبتنا لنكون في المرتبة الأولى عالمياً.

    اتصل بنا

    فرع:  الرياض  00966555026526‬‬ - 555026526‬‬

    فرع:  جدة  00966560972772 - 560972772

    فرع:  كندا  +1 (438) 701-4408 - 7014408

    شارك:

    عضو فى

    معروف المركز السعودي للأعمال المرصد العربي للترجمة المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم هيئة الأدب والنشر والترجمة

    دفع آمن من خلال

    Visa Mastercard Myfatoorah Mada