خطوات استعراض الدراسات السابقة في البحوث العلمية

كأن تكون عناصر الدراسة لـم تشتمــــل علــى بعـض الأطــر النظريـة أو المواضيع المهـة التي يجــب أن تتنـاول فـــي هكـذا مواضيــع

ربمـا كان استخدام المنهجية غير مناسب لبعض تلك الاسئلة أو المشـــــــاكل أو الدراسـات أو ربما كان رائعا الدراسة قدمـت نتائج رائعة وقوية ومقبولة عليماً تذكر: النقد ليس شرطاً أن يكون سلبياً

ربما عينة الدارسة غير مناسبـــــــة أو قليلة (مثـــل : دراسة تناقــــــش تدريب المعلميـــن لكن الباحث ركز على جمع الدراسة من المدربيــــــن ولم يدرج المدرسين أو كان العينة غير كافية أو غير ممثلة إحصائياً )

هل حققت الدراسة شرط الصدق والثبات المتفق عليها في هكذا دراسة؟ وهذه الشروط والمعايير تتغير بتغير المنهج الذي بني عليه الكاتب دراسته فكل منهج تاريخي محددات توضح الصدق والثبات فيه.

ربما تكون النتائج لا يتفق الباحث معها لأسباب : خطأ منهج خطأ موضوعي أو خطأ في  تحليل البيانات أو عرضها لذا فحسن مقارنة النتائجمع نتائج الآخرين وبيان موضوعية كل منها .