أسباب رفض نشر الأوراق العلمية في المجلات المحكمة

توجد العديد من أسباب رفض نشر الأوراق العلمية في المجلات المحكمة والتي في الحقيقة تحتاج إلى نشر الأبحاث والأوراق العلمية بنفس قدر احتياج المؤلفون إلى تلك المجلات لنشر أبحاثهم العلمية، فمما لا شك فيه أن محررو هذه المجلات العلمية في حاجة دائمة إلى ما يقرأ مجلاتهم وأن يقوم الباحثين باقتباس المعلومات والبيانات من خلال الأوراق العلمية المنشورة لديهم، ولكن توجد العديد من الأسباب التي تُجبر هذه المجلات على رفض نشر بعض الأبحاث والأوراق العلمية به.

لذلك حرص المقال الحالي على توضيح أهم أسباب رفض نشر الأوراق العلمية في المجلات المحكمة، ولعل تنقسم هذه الأسباب إلى أربعة أقسام وهي كالآتي:

1. ما هي الأسباب العامة لرفض النشر في المجلات المحكمة؟.
2. ماهي الأسباب العلمية لرفض النشر في المجلات المحكمة؟.
3. أهم الأسباب المتعلقة بأسلوب العرض والتقديم.
4. أهم الأسباب التي تتعلق بأخلاقيات البحث العلمي.
5. ما هي أهم مواصفات ومعايير الورقة البحثية القوية؟.
6. أسباب رفض نشر الأوراق العلمية في المجلات المحكمة pdf.

1. عدم أهمية موضوع البحث المراد نشره في المجلة العلمية
2. عدم أصالة موضوع البحث أو الورقة العلمية المراد نشرها في المجلة العلمية.
3. عدم وجود موضوع البحث ضمن اهتمامات المجلة العلمية.
4. أن تكون المعلومات والبيانات العلمية لا تتسم بالحداثة، مما جعلها لا ترتبط بموضوع البحث.
5. عدم دقة مناقشة واستخراج النتائج، مما يفقدها الثقة، وغالباً ما تكون مشكوك في صحتها.
6. وجود تضارب في الاهتمامات والمصالح بالنسبة للمجلة العلمية.

1. عدم وضوح ودقة الفروض البحثية.
2. تخطيط  وتصميم الدراسة بأسلوب ضعيف.
3. عدم اختيار عينة ممثلة لمجتمع الدراسة.
4. اختيار أساليب إحصائية لا تتناسب مع طبيعة البحث أو يكون هناك أخطاء في تطبيقها بأسلوب صحيح.
5. استعانة الباحث بمراجع لا تتسم بالحداثة المطلوبة، مما يضعف دعمها لموضوع البحث.
6. أن تتضمن الورقة العلمية استنتاجات غير مبررة.

1. عدم اتباع الأسلوب الأكاديمي العلمي في الكتابة
2. التنظيم والتنسيق الضعيف الغير منضبط
3. عدم الدقة في التوثيق بالأسلوب العلمي والاقتباس السيء للمعلومات.
4. أن تتضمن الورقة العلمية أو البحث المراد نشرة جداول غير ممثلة للبيانات والاستعانة بأشكال غير ضرورية.

1. ثبوت الانتحال المباشر دون توثيق المعلومات لمصدرها الأصلي.
2. تلفيق معلومات خاطئة ونسبها إلى أفراد دون وجود دلائل وبراهين على أصل ومصدر هذه المعلومات.
3. أن يقوم الباحث بالتقدم لنشر ورقته العلمية في أكثر من مجلة وبأكثر من لغة في نفس الوقت.
4. أن يتم الاستعانة بأسماء مؤلفين ليس لهم دور في مضمون الدراسة والبحث.
5. إغفال الباحث عن كتابة كل أسماء المؤلفين الذين شاركوا فعلياً في معلومات بيانات البحث.

1. يجب أن تتضمن الورقة العلمية معلومات قيمة تشير إلى مدى أهميتها، كما يمكن للمحررين والمراجعين الانتباه إلى ذلك من خلال قراءة ومراجعة الورقة العلمية.
2. يحب أن تتضمن الورقة العلمية أو البحث العلمي رسالة واضحة مفيدة، يقدمها الباحث على أساس الاستعانة بالأسلوب المنطقي في عرض البحث الخاص به.
3. يجب أن تكون الورقة العلمية تتضمن معلمات سهلة وواضحة، حيث لا يوجد وقت كافٍ لدى المحررين والمراجعين في المراجعة، لتوفير الوقت لمراجعة باقي الأوراق العلمية المُقدمة.

للتعرف أكثر على أسباب رفض نشر الأوراق العلمية في المجلات المحكمة يمكن تحميل واطلاع على نسخة إلكترونية من كتاب ضوابط النشر العلمي من خلال الرابط التالي (أضغط هنا).

لجنة النشر والتحكيم والمعادلات بالمجلس العلمي. (2010). ضوابط النشر العلمي. ط2. مكتبة الملك فهد الوطنية للنشر.